前幾天之前的幾天，驚聞某研究團隊經過大半年、耗資不知多少終於搞出了中國第一套網路分級標準。總共分 成18歲以上、12歲至18歲、10-14歲和全年齡幾段（大約是這樣，粗略看了一下，總以為這又是一個“耗資數百萬、幾百名工程師經過數年研究終於研究 出怎麼讓網頁字體變大和怎麼添加鏈接”的百度老年搜索和4000萬購買的某壩一樣是個笑話。

然而沒過幾天，又來了一個更大的笑話——文化部表示這些分級標準只是研究機構自己的行為，我國不打算採用網路分級計畫。

這就不是笑話的問題了，而是一個徹頭徹尾讓人感到無語的鬧劇。

既然不打算使用，那些研究機構怎麼突然間有了這麼多覺悟在得不到上級機構的支持下“耗資XXX、長達大半年的研究”去搞這個網路分級標準？就從我的 認識而言，對於中國的研究機構，甚至包括一些理工類的研究機構而言，這麼高的覺悟基本上是不可能的，說是處於研究機構自己的興趣，那就更是扯淡。總體上 看，肯定有一個部門（未必是文化部，可能是版署這樣第八杆子能打著一點的部門甚至於是廣電總局這樣八十杆子都打不著的部門），放話說要實行網路分級制度。 然而，文化部又發現了一些新的理由來堅持這個現有的、中國特色的、無分級的、一刀切的、全部是灰色規則的網路規則。

我不知道那幫大爺是不是在“忙碌”之餘看過《網癮戰爭》，我猜想可能看過，要不然不會突然改變態度的。

縱觀全球，將全部國民都視為未成年人，而且是冥頑不開的未成年人的國家，怕是頭號。

• 現有的成熟的網絡分級體系

在其他國家和地區已經使用得極為成熟，而且的確行之有效的網絡分級系統，為什么某些人就視之為洪水猛獸？

不妨先看一下現有的成熟的分級製度，當然，重點在介紹游戲分級製度。

• ESRB製度

這是最常見的一個分級。幾乎在我們在網上看到的每個游戲包裝盒的封面上都能看到這樣的圖案：

這就是傳說中的ESRB，也就是娛樂軟件分級委員會。針對地區是北美。它將娛樂軟件，尤其是游戲分成以下幾個級別：

˙EC 级（Early Childhood，幼儿）：适合 3 岁或以上玩家

˙E 级（Everyone，所有人）：适合 6 岁或以上玩家

˙E10+ 级（Everyone 10+，10 岁以上）：适合 10 岁或以上玩家

˙T 级（Teen，青少年）：适合 13 岁或以上玩家

˙M 级（Mature，成人）：适合 17 岁或以上玩家

˙AO 级（Adults Only，成人限定）：限 18 岁以上成人玩家

• CERO製度

針對日本地區。

分級如上，很明顯，除了依據年齡進行分級之外，還有其他一些特殊的條款，比如教育性質。

而且，除了這些標簽之外，還必須在包裝盒上用特殊的顏色標示

其中紅色的Z相當明顯。

• 為什么不分級？

事實上，網游的分級試點已經開始了，然而，這一“試點”似乎也岌岌可危，因為文化部已經放話了，我國實行網絡分級製度是不可行的。

什么叫不可行？

我這裡有一個大大的疑問。人有三六九等吧……更何況年齡？如果不分級，那么帶來的問題將會很多，引起的麻煩絕對不在少數。有些東西少兒不宜，未見得 成人也不宜。比如DOOM3，標得很明顯——V級，小孩子看了可能有不良影響以后可能會想著拿武器之母去砍人，但是我現在突然忽發奇想克服了FPS眩暈症 而且忍著裡面那些惡心的怪物來一局呢？我作为成年人是知道武器之母那是个扯淡的东西，也知道枪是不能随便乱摸的，摸了是有可能走火的，走火了弄不好那是要 死人的，至少CS我是玩过的，至于Illusion大神的诸作……这个没玩过，但是18+Z级那是肯定的，问题是这种事情可能已婚的（也包括部分未婚的） 各位和老婆或者GF在现实中都做得，游戏还不让碰？

这就是一个悖论。

很久之前我曾经在Blog里面引用了一句话：未成年人是要保护的，但是成年人是要做爱的。

虽然老衲至今仍就是光棍一條，但是仍舊堅守這一觀點，將全民都當成未成年人來“保護”，那就是相當扯淡的東西了。

歸根到底，還是家長思路在作怪。

管理者掌握著全局的控製權，生怕受管理者忘記自己的權威，這就是症結所在，所謂的政績工程面子工程，說到底都是這種小小的“面子”在作怪。然而偏偏 中國的傳統，托孔夫子的福，喜歡在幕后工作的人還真不多。歷數古代史，名相大將不少，但是有名的隱士就那么多個（所謂的隱士，是要有能力做官的前提下，卻 選擇隱居的那種，文盲樵夫，自然不算在內）。

于是，帶來的結果，就是兩個字，被罵了多少年的兩個字——人治。說來奇怪，雖然建國之后，法治喊了很多年，但是直到現在，雖然法律的地位大大提升， 卻仍舊還沒有到達一切依法的地步。就拿前一段時間的圖書85折事件，這就折射出規定大于法律的問題。事實上就是如此，人治，之所以至今都沒有脫出歷史舞 台，還就是因為製度嚴重不完善。很多的地方是需要人來協調的，偏偏這一協調，常常是有油水可撈的，于是這些人，自然不希望冷冰冰的法律將這個大油井封上， 自然要自覺成為法製的對立面了。

• 分級，真的不可行？

可行不可行，這個並不是個問題，問題是需要或者不需要——其實這也不是個問題，數字內容不分級只會帶來混亂。

然而有沒有問題，有什么樣的問題，這個的確是個問題。

最重要的一個就是盜版事業如日中天的中國，能否確保讓不合適的人無法接觸到不合適的內容。

比如尾行，這種純粹的成人游戲自然在市場上是不會被買到的（在本國別說未成年人，成年人都買不到），但是如果在電騾裡面搜索一下試試呢？

要知道現在的小孩功力了得，大多數都得超過父母一大截，這種問題如何解決？但是有一點是可以肯定的，綠爸這種流氓軟件只能害人不淺。

另一個就是如何身份認証。

所以周邊的東西是很多的。說分級不可行的大爺們自然是找抽，但是嚷嚷必須立即實行分級製度的，也得冷靜一些才對。